| Обзор интернет-изданий за неделю (21.11.2011-27.11.2011)27-11-2011 19:52:03 Обзор интернет-изданий за неделю (21.11.2011-27.11.2011)
"Податковий кур'єр", 24.10.2011 20 ОПП НАЛОГОВОЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЕ ♦ По сообщению пресс-службы Президента Украины, В. Янукович подписал Закон Украины № 4014-VI «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины относительно упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности». Тем «специалистам», которые рассказывают о несовершенстве данного закона и усложнении им упрощенной системы налогообложения, рекомендуем вспомнить, что польза от сего законодательного акта несомненна: помимо самого факта своего появления, позволяющего наконец-то установить правила существования упрощенцев, отменен п.п. 139.1.12 НКУ, содержащий запрет на включение в расходы плательщика налога на прибыль стоимости товаров, работ и услуг, полученных от единоналожников-физлиц. ♦ О правомерности выводов налоговиков относительно правил подписания налоговой отчетности в отсутствие директора (главбуха), изложенных в Единой базе налоговых знаний, читайте в материале “Подписание налоговой отчетности в отсутствие директора (главбуха)”. НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ♦ Пока отдельные должностные лица ГНСУ заявляют о необходимости законодательных изменений с целью урегулирования спорной, по их мнению, ситуации с убытками 2010 года в отчетности за год текущий (начиная со ІІ квартала), Комитет Верховной Рады Украины по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики в письме №04-39/10-1160 от 10.11.2011 г. призвал налоговиков одуматься и прекратить «выкашивать» убытки предыдущих лет из отчетности 2011 года. В частности вывод, содержащийся в письме, является следующим: «Анализ указанных норм (имеется в виду п. 3 подраздела 4 раздела ХХ «Переходные положения» НКУ и п. 150.1 НКУ) свидетельствует о том, что п. 3 подраздела 4 раздела ХХ «Переходные положения» НКУ не содержит запрета на учет в 2011 и в 2012 годах убытков, возникших до 01.01.2011 г., а следовательно, такие убытки должны учитываться в составе расходов текущих налоговых периодов нарастающим итогом до полного погашения отрицательного значения». Так что плательщики налогов уже могут быть признательны г-ну Хомутыннику как минимум за неравнодушное отношение к их проблемам. НДС ♦ ГНСУ в письме от 25.10.2011 г. № 4183/7/15-3417-26 в очередной раз обратилась к вопросу о базе обложения НДС при продаже легкового автомобиля, а именно — о включении в эту базу сбора на обязательное государственное пенсионное страхование. Так, по мнению налоговиков, когда пенсионный сбор уплачивается покупателями таких автомобилей непосредственно в специальный фонд государственного бюджета, такие суммы не могут считаться суммами средств, которые передаются плательщику НДС — продавцу непосредственно покупателем или через любое третье лицо в связи с компенсацией стоимости товаров/услуг. Поэтому сбор не включается в базу обложения налогом на добавленную стоимость. Если же пенсионный сбор уплачивается продавцом легкового автомобиля с получением соответствующей компенсации от покупателя (включение суммы сбора в стоимость такого автомобиля), базой обложения НДС будет вся стоимость автомобиля с учетом расходов на уплату суммы сбора на обязательное государственное пенсионное страхование.(1) На практике предприятия, торгующие автомобилями, не берут с покупателя указанный сбор (а следовательно, не включают его сумму в базу обложения НДС), поскольку его уплачивает покупатель при регистрации авто в органах ГАИ. По нашему мнению, основания для начисления НДС «на сумму пенсионного сбора» вообще отсутствуют, поскольку в отличие от «докодексных времен», когда действовал Закон о системе налогообложения (п. 16 ч. 1 ст. 14 Закона), НКУ (см. ст. 9) не относит пенсионный сбор к категории общегосударственных сборов. Соответственно, пенсионный сбор в любом случае (независимо от того, кто его оплачивает — покупатель или продавец) не должен включаться в базу обложения НДС согласно п. 188.1 НКУ. НДФЛ ♦ В письме от 25.10.2011 г. № 4233/6/17-1115 ГНСУ просто процитировала ряд норм НКУ, регламентирующих перерасчет суммы доходов, начисленных плательщику налога в виде заработной платы. Внимание обращено на те изменения, которые претерпел п.п. 169.4.2 НКУ после вступления в силу Закона № 3609. КАССОВАЯ ДИСЦИПЛИНА ♦ Приказом от 04.11.2011 г. № 114 ГНСУ утвердила Государственный реестр регистраторов расчетных операций. На первый взгляд общий объем моделей РРО не уменьшился, однако некоторые аппараты перекочевали из одной категории в другую. РАБОТА. ПЕНСИОННОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ♦ В письме от 06.10.2011 г. № 21269/05-10 ПФУ уверяет, что в случае заполнения отчета о суммах начисленного единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование с соблюдением всех требований, предусмотренных соответствующим Порядком(2), основания для непринятия такого отчета отсутствуют. Собственно, единственным основанием для непринятия отчета, как справедливо заметил ПФУ, является отсутствие хотя бы одной из таблиц, прилагаемых к отчету (п. 2.11 Порядка). ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ♦ Госкомпредпринимательства в письме от 30.09.2011 г. № 7691 изложил перечень украинских контролирующих органов. Их немало — 46. Письмо может пригодиться тем предпринимателям, которые хотят ознакомиться с полномочиями этих органов и правовой базой их существования. ♦ В письме от 08.11.2011 г. № 8672 Госкомпредпринимательства обоснованно заметил, что информационная вывеска, размещенная на фасаде здания, которое занимает предприятие, и/или у входа (въезда), не содержащая призывов к приобретению товара либо предоставлению услуги или другой информации, предназначенной сформировать или поддержать осведомленность потребителей рекламы и их интерес относительно таких лица или товара (услуги), не является рекламой. Поэтому на вывески не распространяются ограничения, установленные для рекламных объявлений Законом о рекламе. ♦ В своем письме от 01.11.2011 г. № 1936/11/13-11 Высший административный суд Украины снова обратился к теме «нереальных» сделок. Комментарий к письму и рекомендации относительно того, как защититься от нападок налоговиков в суде, — в этом номере. Составитель — Виталий Рябов 1. Любопытно, что определение базы обложения НДС в Налоговом кодексе (п. 188.1) не слишком изменилось по сравнению с Законом об НДС (п. 4.1), а вот позиция налоговой службы относительно данного вопроса изменилась существенно (сравните указанное письмо, например, с письмом ГНАУ от 14.02.2002 г. № 1241/5/16-1216 или письмом от 19.05.2008 г. № 5792/5/16-1516). 2. Порядок формирования и представления страхователями отчета о суммах начисленного единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, утвержденный постановлением правления ПФУ от 08.10.2010 г. № 22-2. |